|
3G标准通过已经快10年了，从几年前中国要不要上3G的争论，到今年年初3G牌照发放，到“5・17”电信日全面放号，中国3G千呼万唤始出来，三艘巨轮扬帆启航。然而，当前对3G的质疑仍在此消彼长，投入巨资建设的3G如何冲破迷雾，人们迫切希望获得答案。 |
“5・17世界电信与信息社会日”来临之际，中国联通运营的WCDMA网络在全国55个城市进行试商用，加上之前已放号的中国移动和中国电信，中国正式开启三大运营商3G（第三代移动通信技术）业务竞争的“三国演义”。
中国3G千呼万唤始出来，跳下悬挂在街头的广告，来到了消费者的身边。然而许多消费者发现，尽管近在咫尺，可3G真正步入人们的生活仍尚需时日。
不仅因为3G手机价格不菲，资费昂贵，至今缺乏“杀手锏”卖点,使用效果不尽如人意；而且，三大运营商谁的3G网络最稳定、最普及，谁的3G手机最好用，谁会在最终的竞争中收获3G的果实，人们迫切想获得答案？
三种力量如何博弈
与世界上其他国家的3G市场不同，中国是惟一同时拥有3种3G国际标准的国家,这三大标准又分属三大运营商。
目前，三大运营商的力量关系是：中国移动的营业收入约为中国电信、中国联通的两倍，储备用户亦足够庞大，但是他要承建的新网TD-SCDMA在全球的网络数量、布局国家、终端数量，都几乎是从零起步；而中国联通已完成了最复杂的电信重组任务，尽管用户数居中，但凭借三种标准中最成熟的WCDMA牌照，后期发展将十分有利;价值链优势相对“居中”的CDMA2000，交给了实力同样居中的中国电信。
三大运营商3G进程对比表
制表:颜维琦
“3G启动的核心目的之一是打破中国移动一家独大的局面，让三大运营商展开充分竞争。”北京邮电大学校长助理吕廷杰认为，当前这场关于3G的“三国演义”如何上演，哪种标准会领跑中国市场？取决于谁先建好3G网络，谁就将抢得先机。
目前，三大运营商积极部署3G网络，全力争夺3G用户：5月17日,中国联通首批55个城市的3G业务开始试商用,年底在284个城市启动3G业务的正式商用；中国移动将在原有38个城市基础上增加200个城市；中国电信3G网络覆盖已达342个城市,7月底将覆盖500个城市。
然而，在“3G”遍地开花、一片繁荣的背后，一个不得不审慎面对的事实是：我国大中城市移动通信日益饱和，运营商之间竞争几近白热化，3G至今仍缺乏诸如短信等第二代移动通信的“杀手锏”应用，而“中国标准”TD更是面临着产业链稚嫩等困难。
尽管中国移动TD三期招标尚未最终揭晓，但似乎已经陷入了价格战的怪圈。TD产业链的成熟度远低于其他两种3G制式，TD产业能否健康发展、后续技术演进能否顺利进行，已经引起越来越多人的忧虑。
而当前4.5亿的中国移动用户是坚守TD，还是下定决心转网选择中国电信或者中国联通，还得看未来，谁的技术和网络最稳定,谁能给用户带来实惠。
新技术何时惠及百姓
不管你现在的手机有多智能，要想体验3G服务，更换成大屏幕的3G手机是必不可少的，否则手机上网或观看视频都无法保证。在中国移动营业厅设立3G体验专区，一位前来咨询的消费者连连摇头，她说，中国移动的3G手机不仅名牌太少，而且价格都比较高，贵的标价5200元，最低价的酷派手机也要2000多元，非普通用户所能承受。
手机挑选余地少，价格却降不下来，成为限制人们体验3G的门槛。自从中国电信4月16日宣布120个城市3G试商用以来，由于3G手机迟迟没到货，消费者实际上一直未能真正试用中国电信的3G业务。北京电信近期推出的三款3G手机，价位也在2000元―3000元之间。
此外手机的屏幕、键盘局限性，以及移动互联网内容匮乏、打开网页速度慢等问题仍未解决，这些都降低了人们尝试3G的兴趣。
秦平是一位试用3G手机的大学教师。他的体验是，一点也没觉得新手机比原来的强，也没有发现一个值得长期使用的3G功能。
从目前消费者使用习惯上看，语音通信等2G业务仍然会是近期3G的主要应用，也会是运营商主要收入来源。这就说明，3G在吃2G的“老本”，而不是凭自身力量生长。
“移动互联网是一个新兴领域，开发更适合中国百姓消费习惯的业务才能带给用户3G体验。在起步阶段应坚持走普及化和高端化并举之路，逐步培养3G消费市场。”工业和信息化部电信研究院副总工程师陈金桥说。
资费计算为何这么复杂
对于无线宽带资费，中国移动和中国联通是按流量计费的坚决拥趸者，比如，中国联通主打的套餐是150元包3G流量；北京电信则按时长计费，160元可上网300小时。
“本以为技术的发展和进步能提高使用效率、降低用户成本，现在看来远不是那么回事儿。”了解到3G资费如此昂贵，一位想试用的用户打了退堂鼓。
目前,在三大运营商公布的3G资费套餐中，资费计算也较为复杂，中国联通还在3G增值业务中引入“M/T”计费单位。如果不是经过专门研究或听工作人员详细解说，普通用户很难在短时间内了解自己使用3G后每月会新增多少话费。
现在的固定宽带上网用户普遍习惯于包月制，或者按时长计费的模式，而中国移动和中国联通采用的是流量计费方式。为什么在推广一个全新业务时采用了全新方式，而且跟目前中国消费者的使用习惯不太相同？
“由于现在3G上网的主体都是年轻人，这样的资费对于他们来说还是太高。”北京邮电大学教授曾剑秋认为，移动上网是3G的一项主打业务，在这美好的乐谱之下，把曲子弹好是很不容易的。由于手机上网受到了建网初期的限制，按照流量收费，定价相对较高，主要是为了避免因上网人数较多而造成的网络瘫痪。因此，上网业务可能成为3G初期的瓶颈，目前的3G带宽还无法满足用户“随时随地”不限量包月的上网需求。
“如果初期只面对中高档用户，那么3G必然是死路一条。”陈金桥认为，只有发展大众化的3G，充分挖掘市场最大化的用户群，才有可能实现规模化运营。
北京邮电大学教授阚凯力更是认为，3G正陷入一个两难处境：如果用户一多，网络就无法承担其数据流量，所以得靠调高资费限制用户；可门槛高，用户少，3G又发展不起来。
记者了解到，各运营商推出的3G资费套餐只是包括基本费用，增值业务的费用并不包括在套餐内。用户如果上网玩游戏、下载音乐或使用手机电视、可视电话等业务，需另支付信息费和功能费。正常情况下，选择100元套餐的3G用户每月至少会增加150元至200元的话费，这也是很多消费者不愿承受的。
中国联通董事长常小兵说：“3G建设的重点，是完成东部经济发达地区、中部经济发达县城及西部经济发达地市的覆盖，是使互联网和信息化应用从桌面转移到每个用户手上。”
如此看来，3G应是大众的盛宴。如果没有大众市场，这样的3G也只是有名无实。
 |
