本报讯浙江师范大学儿童文化研究院副研究员彭懿就童书分级接受记者采访时表示,童书分级过细将凸现其弊,因此,童书分级宜粗不宜细。
彭懿说,以往的童书划分更多地体现在形式上,比如,婴儿图
与此同时,彭懿认为,童书分级有利有弊――目前有些地方采用的过细的划分方式,就可能让其“弊”的一面凸现出来。比如,按一周岁或一个年级来分级,按照普通家长的心理,只会选择标有“适合”或“略高于”自己孩子实际年龄、年级的书,很少会向下选择。问题是,由于分级不可能很准确,很多优秀作品就可能仅仅因为被标低了级别而被最适合的读者错过。据此,彭懿主张,童书阅读分级宜粗不宜细。比如,只分为“婴儿”、“幼儿”,“小学低年级”、“小学中高年级”即可。(以上观点新闻均由本报记者邢宇皓采写)