近期,一篇主题为“值得思考的问题:宝马能取代奥迪,那A4能取代A3吗?”的帖子,在各大网络论坛上吸引了众多网友的关注与评论。该帖子结合一位数据中心负责人讲述选择A3(297?×420?)复合机还是A4(210?×297?)激光一体机的具体案例,分析了当前部分企业因过于注重形象而存在的浪费现象。
一个原本
今年两会期间,一位全国政协委员则通过提案把矛头直指企业文印系统浪费的问题。这位委员在提案中指出:虽然一般情况下企业中很少会用到A3纸张打印复印功能,但出于固有采购习惯,目前多数大型企业仍旧会统一选购A3复合机。的确,A3与A4的选择,看似只是幅面之争,却恰恰说出了小纸张背后的大问题。
国家近年来一直提倡“节能减排”,节约已成了社会的主旋律。随着一场不期而遇的金融危机,普通老百姓对节约意义的体会更加深刻。然而,目前对于办公设备节约、节能的标准还处于“空白”。试想我们有将近60%―70%的时间都是在工作中度过的,办公室里像电脑、打印机等各种设备一般工作都会在10小时左右。因此,别小看了一张纸的价值,其背后折射出的办公室的节约和节能对社会将有着更加广泛的意义。
A4作为主流的输出应用是不争的事实。根据互联网络数据中心的最新调研数据显示,2008年,由于受到经济危机的影响,A3幅面为主的复印机市场,同比下降1.3%;而A4幅面为主的激光打印多功能产品同比仍旧实现了两位数的高速增长,增幅达到30%。A4激光打印多功能产品在办公市场的应用会越来越广泛,以打印领导厂商惠普为例,H P L ase rje t M2727 系列产品2008年第四季度实现同比增长超过90%。
针对当前的经济形势,惠普提出了用A4幅面多功能一体机替代A3幅面复合机,满足企业多数部门普通办公需求的策略。经过权威调查和统计,结合企业以A4幅面输出为主的需求特点,A4多功能一体机替代传统A3复合机,能够帮助企业节省50%的整体采购成本,同时,降低30%的文印管理成本。
互联网络数据中心资深分析师陈颖认为:“从用户端来讲,目前激光打印多功能外设和数码复合机两种类型的产品都能够满足用户对多种功能使用的需求,从而形成两种产品类型的竞争。对于所有用户而言,节约文印成本的理念是毋庸置疑的,而且也必将是未来打印的发展趋势。”(东海)