背景
由公安部门主导的足坛抓赌打假行动正向纵深发展。中国足协日前发表声明，称“支持抓赌打假行动、促进足球健康发展”，“绝不姑息迁就”。同时，足协有关负责人在内部会议上表示，希望“扫赌
打黑不要影响我们的工作，要把眼前的工作做好，大家要团结”。
中国足球不可再失重整的机会
人民日报的评论指出，赌球假球固然是丑事，抓赌打假却孕育着良机。此次公安司法部门强力介入，为足球管理和改革提供了有力的法律支持和外部监督。从这个突破口切入，借助司法的力量，揪出兴风作浪者，还广大足球从业者一个清誉，给中国足球“止血”，中国足球的健康成长仍大有希望。当下最重要的，是抓住“抓赌打假”的契机，不再令“铁腕治军”的手高高举轻放；是坚定进一步改革的决心，在纷乱的迷局中厘清健康成长之路。中国足球，不可再失去一次重整山河的机会。
应以参与者的姿态面对司法介入
中国青年报的评论文章说，足协的表态透出了一股“作壁上观”的感觉。但就像足球圈终究不可能游离于社会而自成一体一样，在抓赌打假这一决定中国足球未来发展的关键节点上，没有什么工作能比此更为重要。以参与者而非看客的姿态面对司法介入，借此良机促进足球圈的行业自律，恐怕才是中国足协眼前最重要的任务。对公安部门来说只是一起案件，对中国足坛却是一次不折不扣的拯救。不管被拯救者是否心甘情愿，抓赌打假都将是未来这段时间里中国足球最重要的事。
背景
日前，最高法院公布了《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定（征求意见稿）》，向社会公开征求意见。这份司法解释主要涉及政府信息公开行政案件的受案范围、当事人资格、证据规则、裁判方式、针对公共企事业单位诉讼的参照适用等问题。
征求意见稿仍有继续细化的必要
广州日报的评论指出，对行政诉讼受案范围的细化应该是征求意见稿最核心、最受关注的内容，但现在这部分内容仍流于粗线条化，其中规定相对详细的反而是“不属于行政诉讼受案范围”、“法院应当认定为属于不予公开范围”和“法院应当判决驳回原告的诉讼请求”几部分，不免让人疑惑。最高法院之所以起草这部司法解释，目的是在法律适用问题上进行指导和规范，为相关案件的审理提供法律保障。显然，想要达到这一目的，征求意见稿仍有继续细化的必要。
保密法修改前司法应当有所作为
新闻晨报的文章说，以往一些部门拒不公开政府信息，最有力的一条理由就是涉及“国家秘密”。现行的保密法仅笼统地将“国民经济和社会发展中的秘密事项”、“科学技术中的秘密事项”以及“其他经国家保密工作部门确定应当保守的国家秘密事项”规定为“国家秘密”，显然过于宽泛了。政府信息公开条例要顺利实施，离不开保密法的修改，但在保密法完成修改以前，司法应当有所作为。比如在诉讼中，法院应当主动审查所谓的“国家秘密”是否符合相关法律规定，而不是仅仅看政府机关提交的“审查、确认结论”了事。
（本刊编辑）
 |
