在刚刚结束的亚锦赛上，曾连续两届夺得冠军的中国男排只拿到了第4名的成绩。虽然中国男排的整体水平在汪嘉伟执教的后期就已经有所滑坡，但这个成绩让人们不得不对新中国男排的未来充满忧虑。实际上，很多人不满意的并不是中国男排这次的成绩，而是队员们在这次比赛中的表现。现在看来，中国男排的确为年轻付出了代价，也在成长的过程中向对手交了学费。
9月18日，回到北京的中国男排进行了总结。为了锻炼年轻选手，中国男排这次出征亚锦赛阵容中，有多位都是1978年－1981年出生的年轻选手，而根据中国男排总教练邸安和公布的一系列数据，我们可以清醒地认识到年轻的中国男排的确“技不如人”。
在本次亚锦赛的最佳运动员评选中，中国男排进入前10名的只有3位，其中施海荣排第6位，老将郑亮排第7位，隋盛胜排第9位；排在扣球前10名的只有郑亮和隋盛胜；拦网则只有郑亮一人；李春和陆飞在发球一项上排第7位和第10位；在防守一项上，“打不死”的韩国选手占据了多数，而中国男排只有自由人初辉排在了第3位；施海荣和初辉排一传的第2位和第5位。由此可以看出，选手基本功的不扎实对于中国男排的发挥有一定的抑制，而要实施教练要求的“快速、多变”的打法则实在是有些牵强。卢卫中在总结时说的话意味深长：“只有每一个强大的个体融合在整支队伍里，那么队伍才会更强大。”
虽然组队时间短、主力二传王贺兵的受伤都是本次亚锦赛失利的重要因素，但通过比赛，我们还是看到技术的缺陷让中国男排和其他对手的差距正在加大。有许多媒体在对中国男排的评论中都提到了这个问题：“快速不如日本，强攻不如韩国，身高不如澳大利亚，中国男排失去了赌明天的一切本钱。技术不全面，特点不突出，成为了中国男排的致命弱点。”
两负日本、一负韩国以后，很多人对中国男排的心理问题提出了质疑。因为，在之前的东亚四强赛上，中国男排曾赢过对手。来韩国前，主教练邸安和就一直担心，胜利会冲昏队员的头脑。“毕竟仅仅训练了50来天，就打造出一支能与日韩抗衡的亚洲强队，这个愿望肯定是不现实的。”而中国男排的心态还是起了变化，连胜的战绩遮盖了队员的缺陷，反而给了队员盲目的自信，于是就有了0：3惨败于日本队的事实。事后，队员们始终无法从挫败的情绪中解脱出来，团长张蓉芳感慨道：“我们队员抗打击的能力太差了！”
再负韩国队后，队员们在场上场下的表现都失去了常态。最后，与日本队的决战中，或许是为荣誉而战的心理负担太重的缘故，中国男排依然未从失利的阴影下摆脱出来，只能眼看着日本队第二次赢得胜利。学费是交了，现在对于新中国男排来说，最大的一个问题就是针对买来的教训如何“对症下药”。中国男排的领队甄九成认为，中国男排现在要做的就是要把技术上、思想上存在的问题想深、想透，以便下一步解决。虽然，现在是为2004年以及2008年的奥运会做准备工作，但实际上留给中国男排“下药”的时间却不多，单靠短暂的集训无法解决问题。因此，有关的管理层当务之急就是拿出有效的办法，解决国家的荣誉和地方的利益、市场化开发和竞技比赛的关系。
