刚闻武汉银行拒戴鸭舌帽、墨镜的人于大门外一事，又传郑州的士前座“拒男”的新闻——据报载：目前，在郑州市各营运出租车的右门把柄前方，都贴有一醒目标志：“民警提示，男性乘客请坐后排”。
和武汉银行一样，郑州的士前座“拒男”，也是为防抢劫，只是后者比前者有过之而无不及，想想看，戴鸭舌帽、墨镜的人毕竟是少数，而“男人”则是成年男性公民的全部，且警示标志被满街的出租车载着到处跑，其客观效果无异于在昭告天下：要防男人啊！男人都有抢劫之嫌！男人都是危险分子！
诚然，对抢银行、抢出租车的事采取必要的防范措施是应该的，是件好事，但事情总得一码归一码，岂能南瓜藤扯瓠子藤乱扯一气。明摆着，鸭舌帽、墨镜不是银行抢劫犯的专用行头，别人也用得，且男人中抢出租车者毕竟是极少数，这个极少数和整个男人群体比起来，怕是几乎可以忽略不计的。就因为有过戴鸭舌帽、墨镜的人抢过银行，有过男人中的极少数败类抢过出租车，便怀疑、歧视并拒绝所有戴鸭舌帽、墨镜的人和所有的男人，这是什么逻辑，实在是太荒唐不可理喻了！
有趣的是，有人还在媒体上大谈什么警示告示对犯罪分子有心理威慑作用，难道穷凶极恶的犯罪分子能因不痛不痒的几个字而发抖？或许，这种防范措施，有人图的也只是自欺欺人、自我慰藉罢了，当然，对于有些人来说，恐怕还另有用途——因为不想下真功夫，便弄出这等不是玩意儿的东西来糊弄人。可恶的是，这是以抵毁他人的人格和尊严，散布对他人和社会的怀疑或不信任为条件的。
这类可笑而又可恶的所谓举措，不仅于事无补而且无事生非。其实对于武汉银行和郑州的士来说，我倒有个不坏的建议，即干脆下令关门或封车算了，这样便不会有鸭舌帽、墨镜或男人什么的来烦你的心了，岂不妙哉！
 |
