1、乙肝治疗方案亟待规范。
目前，乙肝的诊断标准非常规范，明确地规定了轻度、中度、重度、重型肝炎的诊断标准，但是对这四型肝炎如何治疗只笼统规定了一个原则，没有规定相应的具体治疗方案，也就是说以上四型肝炎该怎样治疗并无法定方案。另外，对于我国一亿多的乙肝病毒携带者是否需要治疗以及如何治疗，目前存在争议，应该有个明确指导意见；对于各型肝炎该如何治疗，用什么药物，不能用什么药物，什么治疗方案为首选或一线用药，什么方案为次选或二线用药应该明确规定。这个方案应该包括如何联合用药、用药的时机、用药的完善疗程、用药的剂量和规律等等。由于没有法定的规范治疗方案，医院在治疗上就各自为阵，患者得不到规范治疗，花费的冤枉钱不计其数，有的病情被延误或加重，后果是十分严重的。
2、乙肝治疗药物亟待规范。
西药的大量引进出现了明显的“水土不服”现象，某些药最终认定对于亚裔人种、家族传播背景的乙肝患者疗效不佳；某些药停药后出现的肝功及病毒指标强力“反弹”及使用过程中出现的病毒变异和耐药问题日见突出。各种进口药物的引进，并未使我国乙肝走出困境，有不少早期引进的药物被证实疗效不佳、副作用大，应该明确说明并加以禁止；对现在可以继续使用的西药，应该有所规定，同时严格遵守其使用适应症和禁忌症，规范使用。
使用中草药和中成药治疗乙肝是我国的特色，治疗乙肝的中成药争相问世，但等到应用于临床，疗效却千差万别。究其原因，除了药物实际效力有限外，没有规范使用是其中一个重要因素。中成药一般来自于中药复方，药味较多，原本每种中药材的质量控制较为困难，组合在一起的复方，实际各种药效成分含量均不一致，每一片、每一粒中成药中的成分、含量难以精确。
中成药规定的具体适应证型也需要规范。每种中成药都有明确的适应证型，根据1995年颁布的《病毒性肝炎防治方案》，慢性肝炎一般分成8种辨证分型，每位患者辨证分型各有差别，治疗用药需辨证论治，这是中医的特色，包括中成药在内也需要先辨证、后用药，每种中成药在其功效一栏中，明确写着适合于哪种证型的乙肝患者，只有符合其证型的患者用之方可奏效，否则在这些药物审批时严格评定其符合的中医证型还有何用。目前中成药的使用，大都未按照说明书中要求的内容进行中医辨证，无论是药店还是医院，只要是乙肝病人都可以用，这样不加选择地盲目使用中成药，疗效不佳也就不足为怪了。
3、乙肝治疗人员亟待规范。
按理说，治疗乙肝必须是受过传染病正规培训的合法的执业医师，在正规的场所（隔离、消毒等等）进行的医疗行为。现在看来，离这一要求相距甚远，什么人都可治乙肝，治疗队伍中有名副其实的从事肝病防治的专家和医务工作者，也有相当多的“业余爱好者”。他们通过种种渠道，获得一些旁门左道“协会”颁发的所谓“金奖”、“银奖”，有的干脆自诩为治疗乙肝的“克星”。治疗乙肝的人员遴选不严，意味着没有把好治疗乙肝的“第一关”，接下来的方向难免偏离轨道。
治疗乙肝的医务人员应是正规的执业医师并必须经过专科培训（如熟练掌握腹穿、肝穿及急诊抢救技能等），经过考试后合格者。广大乙肝患者应去正规医院，在专业医生的指导下接受治疗，任何盲目的行为都可能会造成不良后果。
4、乙肝治疗场所亟待规范。
治疗乙肝的环境不佳，有时甚至是恶劣的。一些设施简陋、条件差的医疗机构也打出“肝病专科医院”的旗号；一些医院和个体不管有无条件，争相开设肝病门诊和病房，乙肝病人被层层截留，导致有些地方的传染病专科医院形同虚设。求医心切的患者奔波于医院、诊所与药店之间，使不少乙肝患者蒙受经济损失，耽误了治疗最佳时机。
我国《传染病防治法》明确规定乙肝为二类传染病，新发现的病例需要统一上报地方卫生防疫部门进行登记，诊治乙肝需要在具有一定消毒能力的医院进行。而目前的实际情况是，乙肝治疗场所极不规范，有些诊所设在人员大量出入的闹市区，有些大型“义诊”活动专找热闹的地方开展，乙肝病人作为首要的传染源，往往没有得到有效的控制和随访，四处求医问药，无形中加大了乙肝传播可能性。
5、乙肝治疗广告亟待规范。
其实这些广告宣传的内容多数虚假，常有误导。有些乙肝患者信奉“广告”宣传的内容，在经历长期的艰辛治疗历程后，并未得到预想之中的结果。近期国家药监局多次对媒体中的医药广告进行抽查，结果显示，约有70％左右的广告都含有虚假成分。《药品广告管理办法》是国家颁布具有法律药束意义的法规，但有法不依、有章不循的现象依然时有发生，值得反思！
 |
