著名学者潘绥铭前不久在接受电视采访时提出“离婚率再高也不可怕，可怕的是再婚率低”，他还提到了一个词——“连续多配偶制”，并显然对此持肯定态度。这引起了我们对中国人一向避讳的再婚问题的关注。“连续多配偶制”是否在今天这个越来越开放的社会里赢得欢呼呢？请看羊城晚报记者对此问题的采访报道。
记者随机采访的问题是：如果你离婚了，是会选择再婚，甚至多次再婚，还是对再婚非常谨慎，甚至排斥？你接受连续多配偶吗，就是多次离婚，多次再婚？
接受采访者年龄在25岁—50岁之间，均为受过高等教育人士。
一位已婚男士态度非常明确，他会选择再婚。即使离了婚也不会对再婚特别谨慎，反而会更加有经验，只要遇到适合的还是会在一起。他觉得人不应该为难自己。但如果一再再婚的话，他认为就需要自我检讨。
一位未婚男士认为婚姻本来并不严肃，可有可无。因此他可以接受连续再婚，有需要就结婚，没需要就不结。
一位未婚女士认为，自己如果离婚的话会选择再婚，但会更加谨慎。她说一个人是否再婚跟个人的性格、观念、生活态度等因素有很大的关系。她可以接受多次再婚，因为她认为每个人都有选择的自由，不适合的就分开，适合的就在一起。
一位40岁左右的已婚女士说她如果离了婚的话不会排斥再婚，但会对再婚特别慎重，若找不到更好的，不如不再婚。她认为多次再婚是很不幸的事情。该女士提到自己的丈夫对再婚的看法。她丈夫说如果他们离了婚，他不会选择再婚，他可以让自己生活得自由一点，但他一定要跟女儿一起生活。
一位接受采访的已婚女士则认为这个问题很难有明确的答案，因为离婚的原因不同，对再婚的态度肯定也会不同，例如有的人真的是因为感情变质或性格不合而离婚，也有的人可能因为各种不得已的原因离婚，反正各种不同的情况都会影响一个人对再婚的态度。
总体看来，大多数人离了婚后会选择再婚，多次再婚也为多数人所接受，但已婚人士和未婚人士对再婚的看法似乎不太一样。未婚人士认为，分合是自由的选择，观念趋于开放；已婚人士则认为，多次再婚者应从自身寻找原因。
结婚、离婚、再婚、再离的连续多配偶制；或者远离婚姻；或者一开始就不考虑离婚，宁愿放弃很多也要维系这段婚姻，这三种方式哪种更好？
可能十个人就会有十种意见，无论是社会学家，还是身在其中的人。因为这个话题太私人了，因为无论作出哪种决定，都要有取舍，关键是你更看重的是什么，能舍弃的又是什么。或者说，你对婚姻的成本核算方式是怎么样的。
齐豫诠释幸福的那首歌说：“婚姻是违反天性的制度，让人忘却贪婪抵抗孤独，有人因此停驻，有人一生进进出出，都需要祝福。”
 |
