两单位的委托代理人认为，成年人的考试成绩在某种程度上已经构成了公民个人的隐私。成绩单的原件足有厚厚的一摞，每页纸上也打印着70名考生的成绩，所以他们不能将成绩的原件向社会公布，更不能允许考生个人前来查询。这样做虽然没有相应的法律依据，但维护的是广大考生的隐私权。
韩延萍的律师认为：按照规定，考生成绩应当由学位委员会通知考生，由海洋大学发成绩通知，难以保证没有暗箱操作。考试成绩本来就是公开的，况且原告根本没有打听别人分数的想法，被告的辩解有过分扩大隐私权之嫌。
有关人士认为：韩女士请求查看成绩原件，而不是卷子的要求是合理的。类似为评职称而设立的考试，成绩应当是公开透明的，公开才能公正。可如今我们社会上很多考试成绩是不公开的，例如招干、招工等考试，不公开，透明度太差，难免有暗箱操作之嫌，易滋生腐败。现在一些掌握考试成绩的部门，也存在类似垄断行业的特权意识。韩女士打官司要为自己讨回知情权，实际上是向中国的考务公开化叫板，说出了很多人想说的话。
5月23日，法院开庭审理此案。（《中国妇女报》2001.6.7）
 |
