北京工商大学教授谢志华说，股东是个集合体，不同的股东有不同的利益。许多人觉得独立董事要代表全体股东利益，还有人认为要代表中小股东利益，而我认为这是做不到的。
对企业的许多决策，身为独立董事虽然常常会感到不太理想，但一般情况下不会轻易否决、反对。但是独立董事对公司决策必须有一条不可逾越的底线，过了这条线，就必须挺身而出喊“停”，比如公司重要投资决策有明显失误，比如严重虚报业绩欺骗投资者等。必要的时候独立董事可以在媒体上发表不同意董事会议决议的公告。
我们所要防止的，仅仅只是以非法的手段来侵害对方的利益和社会公众的利益。而所谓的独立董事，事实上就是这样的社会公众利益的代表，他相当于社会派驻企业的“监事”，他的“底线”就是要督促企业遵守法律法规。凡有违规之举，不管这种举措代表哪些股东的利益，独立董事必须坚决反对；如果企业董事会一意孤行，独立董事就有责任将信息公之于众。只要能守住这样的“底线”，这样的独立董事就算是合格的，也就达到了设置独立董事的制度目的。尤其在中国，鉴于证券市场和上市公司中存在的种种不规范现象较为严重，明确独立董事的这一“底线”更为重要和必要。（《中国产经新闻》2001.7.23龙马 文）
 |
