因为购买的手机出现质量问题，消费者杨建初将手机的生产商爱立信公司告到法院，要求退还购机款，并赔偿经济损失12万元。可是前不久北京朝阳区法院一审作出的判决，却令杨建初大失所望：法院判决爱立信公司退还杨建初购机款（杨必须退回手机），并给付杨建初交通费、误工费及食宿费3700元；杨的其他诉讼请求没有得到支持，而杨建初要为这起官司支付诉讼费3755元。折算下来，杨建初不但没有得到一分钱赔款，反而赔进去55元。
人民法院诉讼费收费办法明确规定：凡涉及财产的案件，根据争议的价额或金额多少，按照一定比例交纳诉讼费；索赔数额越高，缴纳的诉讼费就越多。在索赔官司中，即使一方当事人赢了官司，但如果过高的索赔数额没有被法院全部支持，那么，诉讼费用就要原、被告双方分担，这样，索赔方就极有可能获得很少的赔偿，甚至还要赔钱。
打官司的当事人为什么会漫天要价呢？北京海淀区法院的法官马军分析说，一是有些当事人不了解诉讼费的收费办法，二是不排除个别律师为了多收律师代理费，唆使当事人高额索赔。（《北京日报》2001.12.26）
 |
