案发后，栾本刚在海林市公安局任领导的亲属赶至事发地，将该案定性为流氓团伙袭警。刘晓坤花去医疗费5万多元，刘晓坤之父刘安成认为儿子是公安民警打伤，要求公安局偿付医疗费。公安局领导答复，栾本刚和江雷是勇斗歹徒的英雄，不负责治疗所需费用。刘安成一气之下辞去海林市大海林林业局法院副院长之职，6年来照顾儿子，四处告状。
该案引起黑龙江各级部门重视，要求海林市有关部门调查。
2001年3月，司法鉴定认为：刘晓坤枪伤为栾本刚从其背后开枪，否定了1995年公安部门认定的“刘晓坤正面袭警，栾本刚开枪自卫”的结论。
但在2001年12月9日，法院一审仍判决刘晓坤犯寻衅滋事罪，处有期徒刑三年缓刑五年；开枪民警栾本刚枪击三人属正当防卫，无罪。
刘安成告状6年，不仅未告倒民警，反而告出个瘫在床上的儿子有罪。爷儿俩认为一审法院颠倒黑白，上诉至二审法院。
2001年12月15日，海林市检察院认为一审法院认定事实和适用法律错误，民警栾本刚违反《人民警察使用警械和武器条例》，构成故意伤害罪，对本案提出抗诉，请二审法院依法改判。
近年，公安民警随便使用枪支乱伤、乱杀无辜的事件屡有发生，我国相关法律和有关条例对枪支的发放、使用早有明文规定，但民警滥用枪支伤及无辜为何屡禁不止？
（《工人日报》2002.1.12）
