点名制——信任打折的结果

2002-03-17　来源：文摘报　 我有话说

“点名制”的范围正在不断扩大，从看病“点”医生，延伸到了报案“点”警察，举报可以“自选”检察官……“点”的范围越大，百姓的权力似乎也越大。但“点名”的背后隐藏着的却是百姓对社会信任度的下降。

应该说，只有当一个人对某一件事、某一个部门持怀疑态度而心里不踏实的时候，他才渴望自己获得更多的选择权。以“点名办案”为例，当一个人寻求法律援助时，犯得着为上哪儿报案犹豫吗？犯得着为向谁举报徘徊吗？按理说都犯不着。然而现实中，有人报案竟遭推诿，报了案竟成悬案，有人举报贪官污吏却因此惹来连连不断的“祸”。这些令人伤心和失望的事儿，无疑使百姓不相信有人会为自己主持公道。由此，“点名办案”便深受百姓的欢迎了。

我们为“点名制”感到欣慰的同时，更应该为“点名制”背后匿藏着的信任打折的事实而忧虑。

（《北京日报》2002.3.11傅正明文）