这则悬赏广告一经播出，即在丹东市引起强烈反响。
12月19日早，一名叫张山（化名）的市民通过亲属向公安局反映了一条重要线索。12月25日，公安机关通过调查，认为张山提供的线索确与“12·12”杀人案有关，因此，奖励他人民币10万元。后犯罪嫌疑人宋杰、黄河等人先后被抓捕归案。
破案后，张山多次到公安局索要被害人家属提供的50万元奖励，但直到2001年3月也未与市公安局就这笔奖金达成协议。3月21日，张山向当地法院提起诉讼，状告丹东市公安局未付其应得的奖励人民币50万元；并且以该局未履行对举报人的保密义务，致使自己遭受人身威胁为由，要求被告赔偿精神损失5万元。
2001年8月16日，市法院开庭审理了此案。法院经审理认为，市公安局为破获此案发布悬赏广告，其第一条和第二条是区分不同情况给予不同数额报酬而做出的声明，两者不得兼得。原告向被告提供该案的重要线索，公安机关据其提供的线索破获了此案，符合该悬赏广告第二条情形。据此，法院作出判决：驳回原告张山的诉讼请求，案件受理费由原告负担。一审宣判后，张山不服判决上诉至辽宁省高级人民法院。
2002年3月7日，辽宁省高院公开审理了此案。二审法院查明，张山按市公安局公告的要求，提供了刑事案件的重要线索，致使公安机关通过该线索直接破获了“12·12”特大持枪杀人案，完成了通告所要求的行为。据此，张山有获得被害人家属支付的报酬的权利。被害人家属对张山按通告要求提供线索的行为未提出异议，并且已将用于奖励的50万元交给市公安局，现被害人家属仍然同意将该款奖励给提供线索的举报人。
4月12日，辽宁省高级人民法院做出终审判决，上诉人张山获得了由被害人家属提供的悬赏奖金50万元。（《中国商报》2002.4.30）
 |
