满怀希望交了1000多元学费让孩子入网学习，刘女士满以为真可以达到当初宣传单上所说的“提高成绩快、学习效率高、培养综合素质”的效果。可出乎她意料的是，经过一段时间的学习，网校上学习课件里的内容常常有连孩子都看出来的错误，而答疑内容也很粗糙和简单。
气愤之余，刘女士很是疑惑，“难道这就是四中的师资水平吗？”颇有上当受骗之感的刘女士在接下来的一个学期没有继续让孩子上网校。
无独有偶，四中网校山西省分校的负责人桂帆校长近日也对网校总部的师资水平提出质疑。
据桂校长介绍，1998年她花了10万元买断四中网校在山西省的地方代理权，很快便招到了一大批学生。可是自去年5月以来，不断有学生和家长反映，课件和答疑内容中都不同程度地出现了很多错误。桂帆说，分校300多学生今年续网者微乎其微！
从一份北京四中网校给各分校的通知中可以看出，答疑中心竟设在长春，后改在了安徽。
6月3日上午，记者来到位于西城区新德街的北京四中网校总校，问：“这里办公的是不是四中的老师？”对方迟疑了一下说：“不是的，是四中老师将教案送来，在这里输入。”记者又问：“听说你们这里要招物理编辑？”该工作人员表示只要是教过物理的就可以来应聘。
对此，四中网校教育总监田佣介绍说，四中网校的老师有部分为四中老师，但也有一部分是由网校从全国各地聘请来的。四中的老师因为有正常的教学任务，不可能承担全部的答疑，如果不是疑难问题，就由网校分校自己来完成。
学生们都希望四中网校头顶的光环美丽而真实。（《特区青年报》2002.6.18）
