此后，妻子自己开了童装店，生意红火，不到一年，夫妇俩就买了自己的住房。1997年3月18日，夫妇俩签署了一份“爱情”声明：丈夫表示，妻子将来如果生病或不能赚钱时，他将负担妻子的一切费用，永不和她离婚。同时他还保证，他不和第三者有不正当的男女关系，不进歌舞厅，如果他违反上述声明，他的妻子有权和他离婚，家庭财产全部归妻子所有。两个人到犍为县公证处给“声明”做了公证。
没过多久，妻子发现，丈夫和其他的女人在外面另租了房屋。忍无可忍的妻子在一天夜里拨打了“110”，报警说有一个女的在卖淫，巡警出了警。
此后，严平第二次提出离婚，并提出要平分财产，同时阐述他做的公证不是其真实意思表示，并以公证内容不符合法律要求为名，提出撤销这份公证。不过严平提供不出当初他被迫签署公证的证据，因此，犍为县司法局最终认定这份公证书符合法律要求，驳回了严平要求撤销公证的请求。
中国政法大学副教授马宏俊说：经过公证证明的法律行为、事实和文书，可以直接用做定案依据，除非你有相反的证据足以推翻这个公证证明。2002年4月，法院判决严平夫妇离婚，妻子根据公证书的约定，独自享有共同财产，同时严平在婚内期间和第三者同居，赔偿妻子精神损失2000元。（《检察日报》2002.8.9）
