2001年5月27日，天下着大雨，36岁的广西灵山县邮政局职工庞光声，骑着摩托车送报刊时，与一辆客车相撞，当即被撞出几米开外倒在地上……
客车上的一位乘客立即掏出手机拨打110。指挥中心接到报案后，指令灵山县中医院火速前往抢救。中医院救护车8分钟后到达现场。庞光声躺在积水的路边，身体被草席盖着。出诊医生撑着伞走到伤者身边翻了一下眼皮，见伤者头面部血肉模糊，脉搏摸不到，便说：“不用抢救啦，人已经死啦。”即打道回府。整个出诊时间仅一分钟。
约30分钟后，县交警大队民警赶到现场，接着法医也来到现场。法医发现“死者”庞光声有呼吸心跳，手脚尚能动。交警立即传呼县人民医院出诊。人民医院的救护车很快赶到现场，医护人员将“死人”从雨水中抬上救护车，一边护送一边包扎，到医院急诊室继续抢救无效后伤者死亡。
交警部门事后对庞光声的“两次死亡”做过时间上的推算，从中医院诊断“死亡”到人民医院最后确定“死亡”，相差2小时。中医院诊断“死亡”后，庞光声在雨水中仍流血达1小时20分钟。
办完后事后，庞光声的妻子林悦找县中医院讨说法，中医院说“那天雷雨交加，我们听不到伤者心跳，误以为他已死亡”。林悦准备告上法庭。她于2001年7月1日提出申请，要求对中医院误诊拒医而造成庞光声死亡的医疗事故作出鉴定。
2002年2月6日，灵山县医疗事故技术鉴定委员会作出的鉴定认定：庞光声是因车祸造成严重复合性损伤而死亡。灵山县中医院的误诊对及时抢救庞光声虽然有一定责任，但不构成医疗事故。林悦对医疗鉴定不服，申请重新鉴定。此时灵山县中医院的态度有所改变。于是，一场艰难的私下谈判拉开了序幕。
死者家属提出：院方应赔偿丧葬费、抚恤费等各种费用共计10万元。中医院说，最多给2万元补偿。经过讨价还价，双方于2002年5月17曰达成了一纸奇特的“协议书”：
一、乙方（灵山县中医院）根据甲方（林悦）的要求，愿意一次性补给甲方人民币37800元。 二、甲方自愿收回医疗事故鉴定申请；自愿放弃向司法机关提起诉讼；不使用新闻媒体宣扬此案；不再向乙方提出任何要求。 三、本协议书是甲乙双方解决这起交通事故救治争议的最终办法，任何一方不得再以任何形式提出异议。 四、如一方反悔，要一次性补给对方本协议总额5倍的违约金（即18.9万元），并承担由此引起的一切后果。
在《协议书》落款上，林悦和死者父亲庞家经作为甲方代表签字画押，院方代表签名并加盖公章，灵山县司法局副局长等两名调解人也签名以示“公证”。
达成协议后，院方如约支付了补偿金，死者亲属遵守承诺不再追诉。在这期间，有记者采访了中医院院长，院长称：“我们双方已达成协议，问题已经解决了，关你们媒体什么事？”而媒体认为：此“协议”中有条款是“封锁”新闻消息的违法行为，如果林悦等人将消息“捅”给新闻媒体就罚款，不仅限制了林悦等死者亲属言论自由权利，也严重侵害了大众传媒发布消息的权利。有两家媒体欲向《协议书》讨个说法。
此时，死者庞光声78岁的老母亲站出来主张自己的权利：“协议书只有死者妻子和父亲的签名而没有母亲的签名，协议无效。”林悦也很懊恼，当时签订那份协议是迫不得已，有人误导她说若打官司医院最多只会赔偿几千元，于是就签了字。后来才知道按照法律规定，医院应赔偿十几万元。她多次准备向媒体投诉，但十八万元的罚款让她望而却步。
《协议书》也惹恼了当地法律界。广西冯大律师事务所律师们一致认为：那份荒唐的“协议书”不仅直接剥夺了公民的诉讼权利，也变相剥夺了律师的诉讼代理权。该律师事务所表示：只要当事人和新闻媒体状告《协议书》，律师将无偿提供法律援助，并保留以律师事务所的名义起诉《协议书》的权利。
事件将向何处发展？人们拭目以待。（《民主与法制》2002年第10期）
 |
