在冯骥才委员看来，时下“文化兑水”“出版泡沫”现象愈演愈烈；更有甚者，还出现了以“挖掘人性弱点”为名，迎合一些人畸形的猎奇心态，推出所谓“正在发育”“青春前期”之类的书，出版商因此找到了生财的妙方。
邹建平代表认为，之所以“兑水”，既有出版商“理直气壮”的利益驱动，又有写书人急功近利的浮躁贪欲；既与管理机制和体制不顺有关，更与一些写书人丧失良知、缺乏自知紧密相联。从事文化传播的人倘若急功近利，缺乏社会责任感，那么他们为社会带来的后果将是价值观念的迷茫与颠覆。
影视界的现象也是如此。武继军代表说：“我们的很多片子，如果不是过度炒作的话，还是不错的片子。”言过其实，极尽溢美之词，反而易造成观众的逆反心理，也印证了“过犹不及”的道理。
代表、委员们说，某些在各自领域颇有建树的专家学者，原本在文艺界和老百姓心目中都有一定威信，可近年来也经受不住“名利”的诱惑，频频露面于媒体报端，对各行各业“指点江山”。试问他们做了多少调查研究，对谈论的话题有几分把握？这样的“万金油”，伤害的是文化圈内的学术精神和风气。（《中国文化报》2003.3.14）
 |
