第一，传染病期间有关各方的法律责任还需细化。以“隔离治疗”为例，现行法律只规定，医疗机构应对病人、疑似病人进行隔离治疗，而未涉及到对与病人密切接触者应由其单位加以隔离，未规定被隔离人在隔离期间的待遇问题。隔离治疗不同于劳动教养、拘留等其他限制人身自由的措施，它不是对个人的制裁，只是为了其他公民、社会公众的利益而使被隔离人做出暂时的牺牲，因此，被隔离人在隔离期间的工资、福利等均应保持不变。
第二，法定的惩罚措施存在不足。例如，对于逃脱隔离、给公众造成危害者，只规定了情节严重、构成犯罪时的刑事处罚，而没有相关的行政处罚。现实中，逃离病人自身是带有传染性的，可以先对其进行行政处罚，如处以罚款等，再实行有针对性的惩罚措施。
此外，还应规定在没达到医院收治的条件下，学校、单位发现接触人并对其进行隔离时的责任等。现行法律仅对疫情要求“如实、及时”报告，而没有时间上的限制，应该从程序上规定在什么时间、通过什么方式报告、监测疫情。应在传染病爆发期间给予有关部门特别授权，使其能够整合疫区内的全部医疗资源如地方医疗机构、部队医院等，以达到资源的优化配置。（《北京日报》2003.5.7）
 |
