疑为非典被隔离诉权仍在“保质期”

2003-05-18　来源：文摘报　 我有话说

日前，江苏常熟法院接受了市民李某的一例特殊咨询。李某称，今年4月20日，自己因出差疫区回家而被强制隔离，直至5月4日才被排除感染可能，重获行动自由。而李某在客户黄某处还有一笔3500元的应收款，欠条上具明的还款日期为2001年4月30日。自己应当在2003年4月30日前向法院起诉，现在已超过诉讼期。

接待法官认为像李某这种情况，在法律上称之为诉讼时效的中止，即权利人在诉讼时效的最后六个月内，由于不可抗力或其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止，从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。由于李某被强制隔离观察，已构成其不能行使请求权的障碍，故其债权的时效在4月20日中止，从5月4日开始继续计算，到5月14日才超过二年诉讼时效，故5月9日李某来电咨询时尚未超过时效。在全力抗击非典的关键时期，广大权利人要注意诉讼时效的中止情形，及时依法维护自己的合法权益，避免导致不必要的损失。（《人民法院报》2003.5.14）