三峡工程投资巨大，影响广泛且深远，有不同意见，议论纷纷，很正常。工程论证就搞了40年，拿到全国人大表决仍有人反对，也不奇怪。权衡利弊，“从长远和全局利益来判断”，少数服从多数，这才开工。即便如此，施工中又在不断补充、完善，使之尽可能避免疏漏。实践证明，有反对意见完全正常。
由此想到我们工作中的一种习惯思维：但凡决定一件事，总是追求一致，追求百分之百。一旦出现反对、弃权，似乎就不完美了。其实，百分之百并不一定可靠，因为它不符合事实。反对意见的存在，能让人保持一份清醒和警惕，至少会为了不使反对意见被证实而加倍谨慎、努力。
以科学的态度去对待工作，先从实事求是做起吧。（《工人日报》2003.6.9）
 |
