狐狸漫步于森林,众兽避之。为什么?因为它后面跟着老虎。这是古老的故事。
新的故事是这样的:
一家医院到学校为孩子免费测试血铅。家长自然欢迎。测试结果大量的孩子据说都需要服药排铅。家长纷纷解囊。如果家长们知道测试的仪器是由某厂家提供的,掏钱买的药也是此厂家生产的,会怎样?如果家长们还知道那仪器是不准确的,测试方法是错误的,会怎样?如果他们又知道,科学的研究表明,中国儿童血铅超标的比例虽然在1/3左右,但多数只需养成良好的生活习惯、减少铅接触,就可解决问题,需要服药排铅的不到百分之二三,又会怎样?如果他们还知道,推销的这些保健品,疗效是可疑的,对儿童身体是否有害是没有可靠保证的,他们是否会像林中众兽,避之惟恐不及?我想,会的。他们害怕的不是科学,而是跟在科学后面的东西,因为那后面的往往可以使科学成为非科学。
科学的结果当然可能带来商业的利益。但科学如果尾随于商业的利益,进而牺牲科学的尊严,那它就变成了老虎的同伙。社会科学也一样。要保持科学的价值与尊严,就要保持独立不迁的品格,不能成为形式上走在前面而实际上跟在商业利益、政治利益或其他什么利益后面、证明那利益合理性的一种工具。(《读书》2003年第6期)