不论上级部门检查、各级领导参观，还是新闻媒体采访，都会被安排到“样板工程”去一睹风采。内蒙古西部某旗的一处“样板工程”，记者就曾参观过7次。
生态“样板工程”带来的危害不少。大多数“样板工程”是图虚名，误实效，中看不中学，树了一个点，误了一大片。不少地方为搞生态“样板”，把各种资金“捆绑”起来，专树一个典型，造成人力、财力、物力上的巨大浪费，还助长了不正之风和形式主义的抬头。有个县花了近2000万元，不切实际地在年降雨不到350毫米的丘陵高地建设了一条长62公里、宽124米的“形象工程”林带，但林带上的杨树成活率最多20％，结果大旱之年在路边留下了一排排干枯的树棍。
一些地区所以热衷“样板工程”，一是为了套项目、争资金，二是捞政绩，三是与国家有关部门的政策导向有关。如国家退耕还林还草补助政策规定，还林可以享受8年高额补助，而还草只有2年低额补助，从而导致一些地方为了多得补助而盲目造林，不顾效果和效益。（《新华每日电讯》2003.7.27）
 |
