“特别”民事诉讼请求被驳回

2003-08-24　来源：文摘报　 我有话说

2001年9月19日，重庆鹿金宝养殖发展有限公司董事长陈春晓妻子被杀，价值1万多元的鹿茸及鹿肉被盗走，现场惨不忍睹。根据一些情况，陈春晓的脑子里很快闪现出被自己辞退的原公司员工侯明贵。他当即给公安机关打电话。次日侯明贵被抓获，供认了血案是他跟同伙张鹏和黄河所为。

2002年4月15日，陈春晓向法院提具刑事附带民事诉状，请求法院判令侯明贵等三被告赔偿302万元。同时，陈春晓还“特别请求”：鉴于侯明贵等人不可能有合法财产用于赔偿，为避免法律白条，请求法院判令用本案罪犯的人体器官作为赔偿。

5月30日，重庆市第一中级法院作出判决：张鹏犯抢劫罪，判处死刑；黄河犯抢劫罪，判处死刑，缓期2年执行；侯明贵犯盗窃罪，判处有期徒刑5年，并处罚5000元；张鹏、黄河各处没收财产2万元，各赔偿原告人抚养费等4945元。索赔本案罪犯的人体器官请求因不符合法律规定，故不予以支持。

陈春晓认为我国法律虽没有可索赔罪犯人体器官的条文，可也没有不可索赔的条文，他因此提出上诉。重庆市高级法院驳回上诉，维持原判。（《江南时报》2003.8.18）