2003年8月10日，两个来自江西省的年轻“线人”邱新荣和李永平在广东普宁市军埠镇大长垅村打假，被活活打死，引起人们关注。
普宁市烟草专卖局局长陈健华说，普宁市烟草专卖局的稽查干部已从最初的八九个人增加到三四十人，但仍常为打假疲于奔命，专业打假“线人”正是在这种背景下应运而生的。这些“线人”靠摸清制假工厂的具体地点，然后举报而获得报酬。光是江西省宁都县洛口、对坊两个乡镇在粤东地区当“线人”的就有近百人。1999年和2000年，普宁市每年都要打击收缴100余台非法卷烟机。
一位在假烟厂干过活的打工者说，一条卷烟生产线每分钟可以出3000支烟。一台非法卷烟机每天产生的利润是2万元至3万元。
“线人”举报后，成功打掉一台非法卷烟机的举报费是3.4万元，从今年8月1日起，打一台卷烟机的举报费降到了2.2万元，尽管存在巨大风险，但这个报酬无疑还是非常诱人的。
鼓励举报是否等于鼓励“线人”，“线人”安全该由谁保障？北京中济律师事务所律师曾绍金认为，既然国家或相关部门在媒体上公布打假电话并出巨额报酬，就是鼓励“线人”的行为，就不能要个人来承担风险。
广州市律协刑事专业委员会主任钟闻东认为，不管“线人”的动机如何，达到的客观效果是打击犯罪、弘扬正义，为国家挽回损失。（《北京青年报》2003.8.27）
 |
