刘涌的案子有着巨大的社会影响,对他的改判,法院理所应当对公众进行信息披露。但令人遗憾的是,在终审认定上,法院使用了“鉴于……本案的具体情况”等很不严密的说法,对媒体也始终没有从法律的立场给出权威解释,客观上损害了公众的知情权,导致了人们对审判公正性的怀疑,而法律的权威也因此受到了影响。
也许,在刘涌案件的审判上,根本就不存在什么“黑箱”,改判完全符合法律的精神,但是,要想让公众相信这一点,有一个重要的前提,那就是真实、完整的信息披露。
(《北京青年报》2003.8.28)
[值班总编推荐] 春潮澎湃,让我们奋楫而上吧!
[值班总编推荐] 《习近平关于加强党的作风建设论 ...
[值班总编推荐] [这些暖心故事]
《唐探1900》的类型困境
《唐探1900》因在情节内容上贪多求全,使影片显得臃肿而缺乏重点;主题表达过于庞杂,难以形成统一的情感基调。【详细】
朱晓凯:每一个人的历史都应该被记录
【详细】
一图读懂新就业形态
培育壮大新型消费 激活经济发展新动能
新型消费通过重塑消费结构,促进传统制造业向高技术含量产业转型升级,成为经济高质量发展的重要引擎。【详细】
手机光明网
光明网版权所有
光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图