然而，上个月初，马维华搬出了Matt家，因为遭到了小区居民的非议。小区里的一位姓周的司机说：“我觉得外国人做这件事很奇怪，他们都不知道这个残疾人是什么样的人，怎么会平白无故这样做。我们最多给他们一些钱，从没想过把他带回家养起来。”
居委会和物业公司都接到居民反映，要求调查这个人的身份，希望他能出示相关的证件，一个来历不明的人住在那里，邻居感到不放心。尽管治安民警来到这个美国人的家里，给这个残疾人作了登记，Matt夫妇还是让他搬走了。
Matt夫妇说：“我们居住在上海，应该尊重这里的文化，所以我们让马维华搬走了。”但每个星期，Matt夫妇总会和马维华见个面。（《都市晨报》2003.9.6）
住在高档住宅区的中国公民，怎么如此厌恶这对美国夫妇的“好事”之举？其一，虽然Matt夫妇能够以他们的能力将马维华打扮，使他像个正常的人，但是，对于他们的邻居而言，乞丐依旧是乞丐，一个乞丐怎么能够整天在如此高档的住宅区内出入？其二，按说收留马维华只是这对美国夫妇个人的私事，外人干涉不得，但这个残疾乞讨者的近在咫尺影响到每个居民的高贵身份。其三，老外招致不满的要害在于，这个残疾乞讨者的存在是违“法”。该高档住宅区居民确实可以“合法地维权”，问题是，他人合法地资助残疾人的权利，以及残疾乞讨者有权接受资助的权利，又该如何得以维护呢？（《深圳商报》2003.9.8陈辉楠、刘海明 文）
 |
