邵某夫妇结婚近20年，儿子于去年考上了大学。然而就在儿子上大学后，妻子却以感情不和为由提出了离婚。离婚纠纷到了法院，法官发现邵某夫妇实际分居已长达3年，一套单元，丈夫住小屋、妻子住大屋，只是为了照顾儿子考大学，双方才一直没有离婚。
邵某夫妇都有一份不错的工作，妻子还是单位的领导。平常双方谁也顾不上家。为了家务等事夫妻俩总是互相埋怨，积怨越积越重。于是，3年前两人开始分居，并一直“冷战”，连吃饭也是分开吃。一次，妻子决定晚饭吃包子，但买回来的包子却只有3两，只管自己吃饱，任凭丈夫在一旁吃方便面。两人的感情就这样逐渐淡漠。
法官对邵某夫妇的离婚官司连续开了4次庭，但仍难以挽回这对夫妻的感情，最终两人还是分道扬镳。
据河北区法院法官介绍说，邵某夫妇之间所表现出来的这种不是暴力的“冷暴力”，比起家庭暴力来，在实际中更影响夫妻感情。
法院民一庭刘杰法官认为，家庭暴力是可以依法惩处的，轻则可拘留、罚款，重则可追究刑事责任。但“冷暴力”却不尽相同，谁又能采取强制手段让夫妻之间说话呢？所以，对于“冷暴力”，目前更多地停留在道德层面上的认识，而不具有法律层面上的意义。
刘法官称，目前在处理离婚案件中，他们对所出现的“冷暴力”情况并非置之不理，而将其作为一个衡量双方感情是否破裂的因素考虑。（《今晚报》2003.9.13）
 |
