周红自己也搞不清这个孩子是张海的还是刘涛的。后来周红觉得孩子长得像张海，几经周折，在2002年找到了张海，并将张海告上法院，要求法院确认张海和文文之间的父子关系。法官希望张海能够通过亲子鉴定来弄清事实真相，可是张海却拒绝鉴定，法院只能以周红未能提供文文是张海所生的证据为由，判令周红败诉。
周红随后提出上诉。同时周红和刘涛表示愿做亲子鉴定，鉴定结果：可以排除刘涛与文文有亲子关系。
这时张海再次拒绝做鉴定。法院认为，周红已经尽到了举证责任。如果张海要排除他与文文有亲子关系的话，就要提出相应的证据。如果他仍然拒绝举证的话，就要承担相应的后果。
日前，法院作出终审判决：按照证据规则，张海应该承担不能举证的后果，由此确认张海是文文的生身父亲。
据了解，类似案件在上海发生过多起。但因为目前的法律对不愿做亲子鉴定之人没有相应的强制规定，于是不同的法院判决结果也有不同。此次二审法院之举应该说采用了比较新颖的思路。
（文中人名全系化名）（《青年报》2003.10.12）
 |
