然而，协议生效后，张先生只部分地履行协议中约定的义务，20万元的购房款和贷款利息2万余元以及精神损失费10万元还没有给付刘女士，无奈之下刘女士将张先生告上了法院，要求他继续履行离婚协议中约定的内容。
被告张先生在答辩中称，刘女士所说的公证协议内容属实，但公证是在刘女士的胁迫下签署的，其称若不签字就不同意离婚。张先生认为协议无效。
北京市西城法院经审理后认为，刘女士和张先生签署的协议书经公证部门认证，表达了各自的真实意思，所附生效条件（离婚）亦成就，因此该协议书合法有效，且被告已部分地履行了协议书中约定的条款，故判决张先生继续履行离婚协议中尚未履行的部分。
（《北京法制报》2003.11.3）
