很难想象，在备受羡慕与尊重的科技界及科学家当中，失信行为已是触目惊心。“中科院不久前为什么宣布加强院士道德建设？这不是空穴来风！”吴忠泽说，中科院曾有一位院士，作为导师，他不但对学生抄袭论文的不诚信行为睁一只眼闭一只眼，还签上了自己的大名！在这篇论文中，几名“作者”还毫无愧色地提到了一个“自主研发”的设备，但事实却是：当时，他们的实验室里根本不存在这样的设备，所谓的设备，只是根据国外设备的照片绘成的。
还有一位年轻的“海归”，回国后一帆风顺，甚至当上北京某重点大学副校长。荷兰《植物分子生物学》杂志指控其抄袭论文，引起国内外学术界高度关注。有关专家对比发现，那篇受到国家863计划资助的论文，居然有主题、方法甚至摘要、导言等近三分之一的内容和加拿大某科学家此前发表的论文差不多。
一些专家在直接参与国家科技计划评审、咨询等评价工作期间的失信行为，同样令人痛心。由于种种原因，一些专家已不再坚持客观、公正和科学严谨的操守——对利益或学术观点冲突的项目不公正评价者有之；违规提前透露评审结果者有之；串成“小圈圈”多投票或少投票者有之；泄密或侵占被评对象关键技术资料者有之；经不住聘其为客座教授、名誉教授的诱惑而施以种种照顾者有之……
为此，国家将出台一系列文件，掀起科技信用建设工程，有不良行为者将付出高昂代价。（《羊城晚报》2003.11.23）
 |
