这么多家的电视台筹办这么多台的晚会，难道就不担心自己的晚会因收视率不高而影响自身的投资回收和预期效益吗？事实证明，这些品位高低不一的春节晚会，尽管其社会综合效益可能一般，但就其经济效益而言，对那些投资者来说，还是不足为虑的。
各家大小电视台，尤其是那些基层电视台因为有地方上的支持，资金来源往往是财政挤一点、企业拉一点、自己再筹一点，每一场春节晚会所取得的“经济效益”都堪称巨大，甚至赚得盆满钵溢。这就导致在筹办春节晚会的项目上，必将掀起一个“重复建设”的热潮。
按说，在市场经济规则作用下，“重复建设”必然会令诸多不具实力的投资者被淘汰，从而直接影响到投资主体自身的利益，最终使投资者的热度自行降温。可在春节晚会这个重复投资的项目领域，为何市场的调节功能就失去了效力了呢？这主要是因为规模不一的春节晚会，要么是地方上支持的政绩工程，要么是以通过某些手段筹集的“建设资金”，从而“规避”了市场风险，而真正的冤大头，却要么是公共财政，要么是出资赞助的企业。
（《中国消费者报》1.9）
 |
