按照目前的司法制度，两名获罪的官员不必被关押，只在判决生效后，由法院将判决书送其所在机关或基层行政单位予以教育；如在缓刑期内，没有犯新罪，对他所判之刑就不再执行。
这两起案件的判决结果使人产生疑问，是不是因为官员的缘故而使其比普通司机免受牢狱之苦？
官员获罪不同于常人，三年以下刑期的官员，统统都缓刑了，会使人们感到在官员和平民之间，法律的天平发生了倾斜，官员对刑罚有部分豁免权。如果三年以下刑期的官员都可缓刑，那么，法庭的审理因为受到权力的干预，重案轻判至三年以内以争取缓刑的枉法事件就会增多。法律宽容了不该宽容的人，损害的就是社会正义和秩序。
在越来越明确依法治国主要在于依法治“官”的时候，很有必要提出一个问题，监狱不仅是惩戒犯罪平民的场所，也是惩戒获罪官员的场所——这是法律公平的最基本起点！
（《广州日报》1.12康劲文）
 |
