德国格丁根大学最近发表了一份调研报告，对荷兰7000起安乐死案例进行分析，发现了不少医生和亲属联手操纵老年人和病人生命的案件。根据调查，在接受安乐死的案例中，41％的死亡者是由家属提出希望结束患者痛苦后“合法死亡”的。而且，在其中11％的案例中，患者死亡之前仍然神志清醒，而且有能力自己做出决定，但是没有人问他们愿意选择活着还是死去。格丁根大学教授赖纳·曼施对记者说：“从这些情况看，老年人中出现害怕心理是极为自然的事，他们为逃避‘提前’死亡，开始到与荷兰较近的德国等地方避难。”曼施教授认为，这份研究报告中所披露的最令人担心的情况是，有1／3安乐死的案例是因为“家属没有能力继续为病人治病，以使他们活到临终”。
荷兰的安乐死法律所说的是“根据自己的要求结束生命和帮助自杀”，但是该法律规定了一些条件，实施安乐死的病人必须是病痛达到了“难以忍受”的地步，而且缺乏缓解病痛的治疗方法。荷兰国内反对安乐死呼声最高的荷兰天主教运动成员伊尔莎·科伊恩霍夫对记者说，在过去实施安乐死的过程中，由于患者家属的压力等因素，“人们对这一法律的解释开始出现偏差，甚至只要病人叫喊疼痛时反复表示愿意结束生命，就可以成为法律依据，并让他死亡”。
曼施和科伊恩霍夫认为，老年人为了不成为医生及其亲属们的牺牲品而逃走的现象，在光天化日之下继续发生，这令人痛心，也应该引起有关当局的重视。（《参考消息》2.3）
 |
