在大学讲坛上，教授们每每谈起西方经济学的不同学派时如数家珍，而当被问起当代中国经济学有什么学派时，却哑然无声。众所周知，一个学科的发展应当拥有不同学派的争鸣，西方经济学的发展充分证明了学派的优势，自亚当・斯密以来，经济学学派林立，学说纷繁，人才辈出，原理常新。
我国经济学没有形成自己
诸多的学派，原因主要有三点：第一，不少经济学人习惯于传统学者那种孤军奋战的作业方式，缺乏合作精神。西方经济学史表明，经济学的大厦不是一个人可以建立起来的。第二，急功近利与浮躁不实的学风。学派的建立和发展，需要学术积累和沉淀，浮躁的学风只会产生学术上的感觉碎片。如果学术研究以挣钱为目的，或以成果数量多寡为标准，就不可能有学者之间的学术契合，更谈不上在追求共同的理论指导、一致的思想倾向、相似的研究旨趣、接近的研究风格的基础上，形成具有一定特色的学派。第三，学术制度方面的原因。当今中国的学术制度以职称、学历为层次，以岗位、职位为指挥棒，以指标、数量为评价体系，以课题、评奖为学术之鞭。如此学术制度，极易导致学者争名夺利。
我国经济学学派长期缺位严重延缓了经济学的发展，使我国经济学界缺乏理性批判精神和深入细致的学理分析精神，难出大师级的人物。因此，我国经济学界需要有一个宽松的学术环境，要摒弃小生产者的作业方式，克服眼光狭隘、嫉妒心重的陋习，建立起宽松的学术人才流动的良好制度和措施，以形成学术聚合效应。（《文汇报》3．29张雄汪传发文）
