目前,中国的财政供养人员比例大致在1∶32人左右,但在财政支出上,这与美国的1∶15人比显然要低许多。
在美国,尽管每年各层级政府年度财政支出也占到了当年国内生产总值的近一半之多,但主要用于为纳税人服务的公共安全、医疗保障、社会保险、教育项目、贫困救济等领域,政府雇员的“人头费”支出和日常的
所以,质疑我中国的财政供养人员比例数字之高并没有找到正确的“目标靶子”,而更应该受到诟病的是我国各类“吃皇粮人员”到底干了些什么以及政府财政支出用在了什么地方这两个关键性问题。我们要的不是整天坐在办公室里瞎指挥、发号施令的管理人员,我们要的是到街头和社区去巡逻,到市场和矿山去检查,到农村、学校和医院去巡视,到社会上弱势群体中去倾听社情民意的公共服务人员!政府的财政支出也应用于安全、秩序、教育、公共卫生、社会福利、平等、自由等领域。(《南风窗》5.1唐亚林文)