不少媒体在对此事进行不确切的报道时，使用了“极具戏剧性”这样的字眼。从刘晓庆个人命运看，羁押一年，罚款千万，
目前，能够读到的相关报道，几乎都只有一个消息来源，那就是刘晓庆的辩护律师。因为律师最了解案件的进展，他们的信息来源不可能是空穴来风。不过，从法律角度看，律师毕竟代表着刘晓庆一方的利益，其公信程度是很有限的。对于公众而言，要说有什么权威渠道的话，当然非办案的检察院莫属，遗憾的是，面对媒体的采访，检察院只讲了四个字――“无可奉告”。
就刘晓庆一案而言，似乎并不存在保密问题。该审的审了，该判的判了，该罚的罚了，检察机关也做了符合法定程序的不起诉决定，按理说，这个案件的详情已经可以向公众发布了。更重要的是，由于刘晓庆是名人，由于该案涉及数额较为庞大，公众非常渴望了解检察机关作出“不起诉”决定的法律依据。如果检察机关了解并理解这一渴求，公开向新闻界发布信息，作出权威的解释，则可避免不必要的猜测，杜绝沸沸扬扬的小道消息。但是，目前这个“证实”缺了席。 （《北京青年报》5.22蔡方华文 ）
