信息化战争条件下苏俄模式为何屡战屡败

2004-08-01　来源：文摘报　 我有话说

二战结束以后，苏联向华约国家、中东地区各国以及其他社会主义国家出售了大量武器装备，同时也输出了苏联的军事战略理论和各种战术和战法。

但在1979－1989年的侵阿战争中，苏联虽然出动各类先进的武器装备，结果却大败而归。在1991年的海湾战争中，伊拉克不仅拥有大量先进的苏式武器装备，而且在苏军顾问的指导

下建设了各种坚固的防御体系，传授了各种作战理论和战法，但与美军交手之后，很快就陷入全线崩溃的境地。在2003年的伊拉克战争中，伊军的不堪一击，更是震惊了俄罗斯的一些军事战略家。他们认为，伊拉克的战败是苏联军事理论的失败，也昭示了俄罗斯武器装备上的问题。

为什么使用苏俄武器装备以及沿袭苏俄军事理论的所有国家都打不赢信息化战争呢？看来，问题出在两个方面：

一是武器装备所处的环境差。技术决定战术，有什么样的武器装备就有什么样的作战理论。苏联时代，在军事技术方面就过于偏重核、航天和机械化装备，在电子信息装备方面比美国落后10－20年。上世纪80年代，奥加尔科夫元帅提出新技术革命理论，这个创造性思维在世界上是第一次提出，如果苏联抓住那次机遇，在技术革命方面就会超前美国一步。可惜，在保守派的围攻之下，新技术革命的动议不仅彻底流产，而且元帅本人也被降职使用。错过了这一步，结果整整错过了一个时代。奥加尔科夫的改革创意，很快被美国国防部副部长佩里接受并开始推进以信息技术为核心的新技术革命。美国军队正是因信息化武器装备在信息化战争中的作用，使其在近十几年的所有战争中连战连捷。

二是技术差。苏制和俄制武器装备在机械加工制造技术上比美国落后10年左右，但在电子信息技术方面，至少落后20年，尤其是系统集成技术、计算机信息技术、智能化微处理技术等落后更多。

引进俄罗斯武器装备不是坏事，但如果连同落后的战役战术理论和军队建设指导思想也一同引进来，将来可能会出大问题。

（《怎样才能打赢信息化战争》张召忠著世界知识出版社出版）