在全国政协文史资料研究委员会所编的《文史资料选辑》第92辑里，有一篇商衍瀛的《珍妃其人》，虽非正史，亦无戏说，属于严肃的笔记文章，他提供的材料，在光绪专宠珍妃这一点上，与我们耳熟能详的说法并无二致，但珍妃何以后来被打入冷宫呢？兹引有关文字如下：
清制内廷经费……皇帝每年例银一千两，递减
至妃每年三百两……珍妃用度不足，而又不能节省，亏空日多，遂不能不想发财的门路，以应付常年的不足，所以有联合太监，向外卖官的举动。……珍妃由其胞兄主谋，串通奏事处太监拉官与内外官员的传达处……珍妃住景仁宫，景仁宫首领太监亦在其列。所得的钱，以一部分供珍妃，余由各人分配。珍妃蒙混请求光绪帝，私卖官爵，日渐彰闻。甚至卖到上海道鲁伯阳，更为典论所指摘。又卖至四川盐法道玉铭，于召见奏对时，光绪问以在哪衙门当差，对以在木厂；光绪骇然，命将履历写出，久久不能成字。此事在光绪二十年甲午四月间……太后据所闻，切责光绪……将珍妃交皇命太监首领看管，从此与光绪隔绝，不能见面。据此，珍妃于甲午十月幽闭，距戊戌尚有四年，外闻传说因赞助新政而被罪的话，证诸史实，毫无其事，不辩自明。
商先生的文章很扫我的兴，凝神细想，恐怕他说的确是真情实况。历史的真面目往往毫无浪漫气息，琐屑乏味，而且丑陋，乃至狰狞。（《经典杂文》2004年第7期）
