韩菁居住在一幢共有30户居民的楼房里。一楼住户章某下岗后，利用底层便利，开起了一家音响店。为招揽顾客，他不但将歌曲声音开得很大，而且每天24小时营业，严重影响了韩的生活。韩向他提出意见，他却说房子是他的，韩无权干涉。请问：章某的说法对吗？专家解读
章某因下岗迫于生计开店的处境值得同情，
相邻权是一种限制权，即使是你的也不能为所欲为，必须给人予方便。它涉及通行、通风、排水、采光、噪声、垃圾等方方面面。本案中，章某通过噪音严重干扰了他人的生活和休息，给他人造成了不利和侵害。《民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。” （《妇女之声报》9.2）
 |
