“消费警示”惹官司

2004-09-19　来源：文摘报　 我有话说

日前，上海市消费者权益保护委员会被上海大金科技有限公司告上了法庭，称其发布的“消费警示”损害了公司名誉。

不久前，上海市消保委发布2004年第8号“消费警示”――《商品傍名牌、选购要当心》，反映消费者陈小姐购买日本“大金”空调时，销售商的推荐介绍有故意混淆商品品牌之嫌，结果误导陈小姐购买了

并不属于日本“大金”品牌的“大金阪本”空调。上海市消保委在“消费警示”中称，陈小姐的遭遇并不少见，部分经销商在介绍商品时故意混淆商品名称、品牌，含糊其词以误导消费者，试图用“傍名牌”的手法来销售产品。

“大金阪本”商标持有人、原告上海大金科技有限公司负责人称，“大金阪本”商标于2001年5月被上海连盛贸易有限公司注册，2002年3月合法转让给大金科技。上海市消保委在第8号“消费警示”中着重指明，大金科技生产的“大金阪本”空调混淆日本“大金”空调，认为“大金阪本”故意傍“大金”品牌，从而造成消费者的损失，同时暗示大金科技在销售过程上存在违法行为，产品质量也不过关。因此，极大地侵害了原告的名誉权，给原告的生产与经营造成极大的损失。大金科技要求上海市消保委撤消第8号“消费警示”，并在相关媒体及网站上公开刊登道歉声明。（《温州晚报》9.10）