“中国距诺贝尔科学奖有多远？”有权威人士给出了中国10年或20年内拿诺贝尔奖的时间表。但除了时间，我们似乎还需要更多的东西……
不跟风获得今年诺贝尔化学奖的以色列科学家表示：“在选择课题方面，我们不必去随大流，跟着所有人一起去搞蛋白质合成、DNA或者研究基因组，而是更应该从本质上去发现真正值
人们常说，在科学上偶然性往往大于必然性，很多科学成果都是科学家“想入非非”的结果，这些科学上的“异端”成就了科研上的“领跑者”。而诺贝尔奖的宗旨正是奖励有开创性贡献的科学家，这里没有“跟风者”的位置。
非共识中科院上海有机化学研究所戴立信院士强调要给“非共识性项目”更多的支持。他说，那些经过层层评审、大家“达成共识”的项目是很难获得诺贝尔奖的。
复旦大学王迅院士指出，很多科学家因为年轻时的成果而获奖，那时他们其实都还是“小人物”。诺贝尔奖对于知名权威并不青睐。
难预见而对于“能否对我国问鼎诺贝尔奖做出规划或预见”的问题，美国华盛顿大学教授、著名华裔科学家饶毅关于“国家科学规划”的论述也许能解答这个疑问。他认为，多年来国际科学的历史证明，原则上，基础研究是不能进行长期规划的，因为科学的真正前沿和最激动人心的突破不是靠计划可以得来的，科学前沿最重大的发现通常都不是预计和计划的产物。戴立信院士也指出，基础科学上不能靠“权威把关”，而更需要灵感和探索。（《文汇报》10.11陈琦芳文）
 |
