戴逸：欢迎批评，但休想封杀

2005-07-17　来源：文摘报　 我有话说

在最近出版的《历史学家茶座》（第一辑）中，中国社科院历史所研究员王曾瑜认为：“戴逸、龚书铎在主编《中国通史（彩图版）》时，只是挂个空头主编，而全书是出版社临时找了一些南郭先生，将今存的各种通史胡乱传抄而成。”所以此书是空头主编和南郭先生合作的等外品。在翻阅了该书的宋代部分后，王曾瑜认为至少有

七处硬伤，如华佗为关羽刮骨疗毒是小说家的巧妙，却非历史；杨宗保与穆桂英喜结良缘，破天门阵，绝无此事；岳母刺字不见于宋代史籍，不宜收入。王曾瑜认为，由于该书获得了2000年度的第12届“中国图书奖”并把版权卖到了国外，所以它的危害更大。“分明是学术垃圾，却加之以中国史学会编和荣获‘中国图书奖’的金色包装，也足见目前的学术腐败进展到何等地步。”

面对王曾瑜的批评，曾任中国史学会会长的戴逸表示：“我们欢迎批评，有则改之，无则加勉，但这种粗暴、上纲上线的批评方式我不同意，何况王曾瑜指出的错误大部分不是错误，说这部书是学术垃圾更是不公平的。《中国通史（彩图版）》是一部好书，休想封杀。”

曾任中国史学会副会长的龚书铎告诉记者：在他的主持下，去年年底，20多位断代史专家已完成了新一版的文字修订稿。如果是空头主编，这么热的天早就在家休息了，何苦跑东跑西组织修订？图书有错，是正常的，并不能作为不能出版或者不能参与评奖的理由。我们要做的就是精益求精，把版本修订得更好。人无完人，书无完书，书有了错误就被骂成学术垃圾，这逻辑是不通的。

（《文汇读书周报》7.8）