English

博弈论学者再夺诺贝尔经济学奖

2005-10-16 来源:文摘报  我有话说

猪圈里有一大一小两头猪,猪圈的一边有个踏板,每踩一下踏板,在远离踏板的猪圈的另一边的投食口就会落下少量的食物。如果有一只猪去踩踏板,另一只猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物。当小猪踩动踏板时,大猪会在小猪跑到食槽之前吃光所有的食物;若是大猪踩动了踏板,则还有机会在小猪吃完落下的食物之前跑到食

槽,争吃一点残羹。在这种情况下,两只猪各会采取什么策略呢?结果是小猪将舒舒服服地等在食槽边,而大猪则为一点残羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之间。这就是博弈论中的经典例子――“智猪博弈”。

博弈论是研究行为者之间策略相互依存和相互作用的一种决策理论,就如双方下棋一样,一个经济主体在决策时必须考虑对方的反应。今年的诺贝尔经济学奖,就是由两位研究博弈论的学者共享,他们是美国人托马斯・谢林和拥有以色列和美国双重国籍的罗伯特・奥曼。这是博弈论学者再次夺得诺贝尔经济学奖。从上世纪90年代中期至今,与博弈论领域相关的基础研究,已经是第五次折桂了。

84岁高龄的谢林上世纪50年代起在冷战阴影下将博弈理论用在对全球安全问题和裁军问题的分析上。他在1960年发表的《冲突战略》一书成为研究解决矛盾冲突策略的经典著作,奠定了博弈论作为社会科学的方法论的地位。他指出,冲突中的一方可以通过自陷绝境来加强自己的地位;拥有报复手段比抵抗手段更重要;难以预料的报复手段比已知的报复手段更有效。这些论断在一些地区冲突的解决和避免战争的斡旋中被证明是正确的。谢林的理论被应用于从企业竞争到政治谈判的广泛领域。

现年75岁的奥曼的贡献在于创立了重复博弈理论。他的理论着重解释这样一些问题:为何参与者越多,合作中产生的冲突就越多;参与者何时会偶尔互动一下;何时这种互动会瓦解等。简单说来,就是解释了为什么“三个和尚没水吃”。重复博弈论解释了经济冲突――如价格战、贸易战的原因,也说明了为何一些政府比另一些政府能更好地管理公共资源。重复博弈理论已被用于从行业协会到有组织犯罪、从劳资谈判到国际贸易条约等领域。(《环球时报》10.12)

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有