在反腐败工作中，一些地方和部门热衷于立“禁令”，似乎禁令越多，治理整顿的决心就越大。一些部门为制定禁令搜肠刮肚，费尽辞章，尤其是临近节日期间，各种禁令更是层出不穷。
“禁令”所“禁”内容，都是现行法律法规明令禁止的，“禁令”只是对法律、法规和规章内容的重申，而且，即使这样的“老调重弹
此外，有些“禁令”的规定明显与法律规定相冲突。去年最高检印发了被媒体称作“违规驾车禁令”的通知，规定“对于无证驾驶机动车者，将给予批评教育或警告以上处分；如经教育或处分仍不改正的，予以辞退”。但是，道路交通安全法规定，对于无证驾驶机动车者“处二百元以上二千元以下罚款”、“可以并处十五日以下拘留”。对于检察人员的违章处罚怎能比一般人违章还轻 面对明显相互冲突的二者，我们是要法律，还是要“禁令”？
其实，在“禁令热”的背后，是迷信行政权威。这种将法律与部门禁令本末倒置的做法，给法律带来的破坏是非常巨大的。只有将各项反腐败政策转变为有关的法律法规，反腐制度和反腐行动才能真正持久、有效地开展。（《江苏法制报》1.5）
 |
