历时半月的韩寒白烨之争收场之际,又出现了“第三种声音”。近日,署名长平的文章说,“韩白之争”其实涉及到两个正经话题:一个是“80后作家”的作品好不好?一个是文坛到底是什么?真正关心中国文学的人,都会对这两个话题产生兴趣。可惜的是,大家都不理睬正经的问题,而是盯上那些脏话,从而提出了网络的、甚至
文化发展需要健康的人文生态。而这种生态中的一个重要因素就是要创造平等健康的讨论和争鸣环境。吵架并没什么了不起。苏格拉底不就整天站在街头跟人吵架吗?问题在于,人家总是把鸡毛蒜皮吵成哲学,而我们为什么恰恰相反。我们的文坛究竟需要怎样的生态环境?韩白之争的“第三种声音”正是反映了对文坛需要健康的人文生态的渴求。(《文汇报》3.22)