1994年，在上海居住的小刚（化名）的父母离婚，由父亲施某抚养小刚。今年春节后，小刚随施某回乡下老家一起生活。其间，施某以小刚经常看电视动画片、不听话等为由，多次打骂小刚，当地村委会等部门曾调处该纠纷，但效果不佳。今年4月，16岁的小刚起诉申请撤销父亲施某的监护人资格。
小刚认为，父亲的行为
法院认为，小刚一直随父亲共同生活，父亲履行了抚养义务、行使了监护职责。小刚初中毕业之前，与父亲的关系尚属融洽。双方并无根本的矛盾冲突和重大利益之争，纠纷的时间也较短，现有的矛盾主要是施某对小刚教育管理方法的问题。由于施某打骂小刚等行为的情节尚属一般，也未造成严重后果，故尚不符合可以撤销其监护人资格的法定条件。而且，施某在法庭上也已认识错误，并保证不再打骂儿子，其态度是可取的。因此，南汇区法院近日判决驳回小刚的申请，并通过判决书中的法官后语教育父子：父母应耐心教育，子女应当敬重父母。（《上海法治报》5．15）
 |
