汇聚了莫奈、凡・高、毕加索、罗丹等43位西方艺术大师的60件绘画、雕塑作品，总价值超过80亿人民币的“从莫奈到毕加索――美国克里夫兰博物馆精品展”在北京遭遇“尴尬”：3个月的展期仅迎来7万名观众。
中华世纪坛副馆长朱扬明说，根本原因是我们缺乏艺术史的系统教育。文学家用文字解释世界，艺术家、音
很多中国观众，一提文艺复兴就想到达・芬奇、米开朗琪罗、拉斐尔，事实上，文艺复兴有240位大师，何止“三杰”！连达・芬奇在其自传中都说自己首先是工程师、数学家，最后才提到画家身份。
一说凡・高，中国观众就会问《向日葵》会不会来。实际上，凡・高最精彩的不是静物而是风景和人物题材。这次展出的他的两幅作品《圣雷米的白杨》和《梧桐树群》如果要拍卖，哪张都要比《向日葵》贵。
业内人士反应也很淡漠。迄今为止，国内很多博物馆馆长、艺术学院领导、著名艺术杂志的主编都没来看过这个展览。比如，我给一个人寄了请柬后，对方回答没时间。但展览是90天啊，一个人90天都忙实在令人奇怪。
观众留言中有抱怨票价高的、灯光暗的、展场内没有椅子的，意见最大的是空调太冷。博物馆的恒温、恒湿都是有国际统一标准的，不是主办方想调几度就随便改的。按国际惯例，特展也是不能放椅子的，只能走着看，板凳只有长期展才有。这些都暴露了我们观众的不成熟。 (《北京娱乐信报》8.27)
 |
