1999年5月7日，北约缘何炸我驻南联盟使馆？美国和北约迄今没有公布相应文件。近日，时任中国驻南大使潘占林的新书《战火中的外交官:亲历北约炸馆和南联盟战火》，试图解析这“千古之谜”。
“老米”躲在中国使馆？
美国和北约轰炸
说法之一是，轰炸针对南斯拉夫总统米洛舍维奇。据说，一个日本记者后来回忆，当时他看见从被炸使馆逃出几个白人，说塞语，不是消防队员。他就此推测，说米洛舍维奇当时藏在中国使馆。
我可以郑重声明，关于米洛舍维奇总统在使馆避难一说，是彻头彻尾的捏造。迄至炸馆之日，北约空袭南斯拉夫已经进行了45天，南联盟虽然受到严重破坏，但南军抗击北约的士气仍很高涨。南联盟国内局势稳定，秩序井然，米洛舍维奇仍在主持大局，不存在避难问题。
说法之二，北约情报部门获悉，5月7日，中国大使馆将举行招待会，米洛舍维奇将出席。
这一说法带有欺骗性。在北约空袭南联盟断水断电的情况下，没有哪一个使馆还举行招待会。
说法之三，称美国人怀疑中国使馆曾被用作“无线电转播中心”。英国《观察家报》记者约翰・斯威尼披露了这样的结论:美国人怀疑中国使馆里隐藏有先进的通讯和电子窃听系统，中国方面把自己搜集到的军事情报传送给塞尔维亚方面；作为交换，南军将击落的F－117A隐形战斗机的残片交给中国。
中国政府已多次发表郑重声明，中国大使馆不是南斯拉夫军队所谓“无线电转播中心”。
坎依解谜
5月中旬，美国国际行动中心华盛顿办事处负责人马尔科姆・坎依接受了我国驻美记者的专访。坎依认为，美国和北约在解释这次事件的原因时，前后不一致。他们先是称北约是在瞄准使馆附近的目标，导致偏离方向。但是当事实证明，五枚导弹从不同角度袭击中国使馆时，国防部长科恩又改口称，北约用了1992年的地图，中国大使馆没有标进去。这不可能。任何贝尔格莱德的旅游图都清楚地标明了中国大使馆的位置，宣称美国情报部门使用旧地图是十分愚蠢又可笑的。
坎依认为，袭击中国使馆是一个大阴谋，是美国的战略。这一战略不仅向中国政府，同时也向世界其他支持南联盟的国家和组织发出信号:不要反对我们轰炸南联盟，否则我们将轰炸你们的使馆、领土和平民百姓。这也是对俄罗斯的警告。同时，美国发出的另一个信号是:亚洲可能成为美国的新战场，朝鲜和中国可能成为美国袭击的目标。亚洲国家也要听我的话，在台湾和西藏问题上，美国已经在干涉中国内部事务。
给谁出难题
轰炸中国大使馆，是对中国的火力侦察和战略试探。美国和北约一些敌视中国的强硬派把中国看作是潜在对手，不愿看到中国的飞跃发展，千方百计地遏制中国。借南斯拉夫战争之机炸中国使馆，对中国人民的民意和士气进行探察，也考究中国领导人的决策能力。
轰炸中国大使馆，是美国对华强硬派给克林顿总统出难题，着眼于下届美国大选。克林顿总统表示致力于同中国建立战略伙伴关系，不同台湾发展官方关系。克林顿的对华政策引起了美国国内对华强硬派的不满。他们以轰炸使馆这种非常手段，干扰克林顿的对华政策，为下届共和党竞选总统做铺垫。(《文汇读书周报》第1126号)
