1984年，北京通州居民大庆与妻子小芳登记结婚。两年后，小芳生下一个男孩。去年8月，大庆无意中听到邻居议论才惊讶地得知，原来被自己养育了19年的儿子不是自己的亲生骨肉，而是妻子小芳在婚后与大刚私通所生。
将信将疑的大庆找到大刚。面对大庆的逼问，大刚最终在大庆的要求下，写了一份赔偿协议交给对方
在法庭上，小芳向法官承认，孩子确实是自己婚后背着丈夫与大刚私通所生。而大刚这时却称，赔偿协议是在大庆的逼迫下写出的，没有任何证据可以证实孩子和自己存在亲子关系。大庆当庭提出作亲子鉴定，大刚强烈反对。
通州法院经审理认为，从大刚写下补偿协议同意支付补偿款一事可以看出，大刚当时对大庆主张的事实是认可的。在法庭上，小芳也承认了这一事实，而大刚却坚决不同意作亲子鉴定。综合以上情节，法院认定，孩子确为大刚与小芳所生。
由于大刚的行为确实给大庆带来了极大的思想负担和精神痛苦，法院对大庆提出的精神损害抚慰金的索赔请求予以支持。结合该案的具体情节及损害的后果程度，法院将赔偿数额酌定为6万元。
当事人直接向“第三者”提出精神赔偿并获得法院支持的，在该市法院尚属首例。
（文中当事人均为化名）
(《法制晚报》10．22)
 |
